SOLIDARITEIT
“Ben ik verantwoordelijk voor alles en voor allen, en ik méér dan de anderen” (Dostoievsky)
De rijken worden rijker en de armen worden armer.
Ik las ergens dat,in de natuur, nl.” de gravitatie”,een massa groter wordt omdat ze andere elementen aantrekt die deze massa nog zullen vergroten.Zo worden sterren geboren in hun beginfase.
Zoals de wetten der natuur gaat dat ook op voor rijken en armen.Door die autotransformatie worden verschillen nog meer geaccentueerd.. De rijken worden rijker en de armen,armer.Het is niet zo dat het uit boosaardigheid is dat de rijken rijker worden.Het komt er wel op neer dat in onze maatschappij een laksheid ontstaat,die als fataliteit wordt aanvaard (maar dat is niet zo,ik leg dat uit,iets verder)
In de natuur,het heelal is geen moraliteit. Ze gehoorzaamt aan krachten die op elkaar inspelen, ze ondergaat.
Mensen ,daarentegen zijn bewuste wezens en kunnen kiezen.
De democratie zou moeten een voorbeeld zijn van deze vrijwillige houding. Ze zou het onevenwicht in de maatschappij moeten verbeteren…maar het omgekeerde gebeurt, het wordt alsmaar erger.
De bevestiging van de mensenrechten is één van de mooiste voorbeelden van onze mogelijkheid om ons “niet” te onderwerpen aan de wetten der natuur.
De “mens”,een stukje van de kosmos heeft “zo” de éthiek uitgevonden door zichzelf gedragingen op te leggen.
Solidariteit is de bevestiging van de noodzaak de link tussen individuen een plaats te geven en zo de waarden te beschermen bij elk individu.
Indien vele landen zich daarbij aangesloten hebben ,zijn er velen die dit onder druk gedaan hebben en dus de mensenrechten niet respecteren. De Verenigde Naties zouden er moeten over waken dat dit laatste te dikwijls gebeurt maar die instantie verliest meer en meer macht en geloofwaardigheid.
Dus is het wel degelijk een keuze van de maatschappij dat ongelijkheid blijft bestaan en is het geen fataliteit.
De westerse wereld sluit zich op in een “impasse” maar diezelfde wereld trekt het besluit dat er een noodzaak is aan een radicale verandering.
Met de “tsunami” kwam een golf van solidariteit.De vraag is in hoeverre deze te zien had met het feit dat er veel westerse toeristen slachtoffer waren Hoe lang duurde het niet vooraleer Bush hulp verleende aan de St Katharinaramp? Zonder bewustwording kan geen verandering ontstaan.Dat de natuur ons beperkingen oplegt kan niet geloochend worden maar dat is juist eigen aan de mens dat hij het vermogen heeft beperkingen te domineren en ze naar zijn hand te zetten .
Ik denk aan een zeilboot die de tegenwind en de weerstand van het water gebruikt en toch vooruit gaat door alsmaar overstag te gaan om zijn doel te bereiken.
Collectief bewustzijn,een start naar de ziel der dingen.
Om iets toe te voegen aan Minister Leterme’s “State of the Union” toen hij zei “met aandrang doe ik een oproep tot ethisch besef bij bankiers,bestuurders en managers”zou ik nog zeggen: ”ethisch besef bij elk individu en ook mededogen”.
Ik schreef deze column toen de bankcrisis uitbrak.
Misschien moeten we nu meer dan ooit investeren in bewustwording en solidariteit.
Ik hoop dat ik niet te moraliserend klonk.
Rosetta