Hey allemaal, (@allemaal dus)
Na veeeeele dagen heb ik eindelijk nog eens tijd gevonden om hier te komen
piepen. Ondertussen ben ik naar dat filosofisch café voor kinderen geweest! Het
leuke was dat er voor 1 keer niet gerookt werd, en ik vond het ook heel
interessant. We hebben het over kleuren (Als je in een kamer komt waar het
donker is, en je doet het licht aan, en je ziet een bruine tafel, was die
tafel daarvoor al bruin? En is een kleur voor iedereen hetzelfde? En wat is dan
de juiste kleur? Ik zei: die tafel is bruin, iemand anders zei
oranje. Wie is er dan juist?) gehad en over het oneindige (bestaat
oneindig? en wat ligt daar dan achter? En als alles een cirkel is, wat ligt er
dan buiten die cirkel?). Daar kunnen we dus ook mee verder gaan, er valt zeker
nog veel over te vertellen. Richard heeft misschien nog een voorstel om
hierover verder te gaan? Tenzij het niet interessant is? Maar wat ik mij nu
vooral afvraag, is waar men het nadien overhad, tijdens het filosofisch
café voor 'volwassenen'. Ik heb begrepen dat het over geweld ging, en ik heb
deze vragen onthouden. Wat is de definitie van geweld, en toen zei Richard:'
Iets waaraan je een fysieke of psychische kwetsuur aan over houd. Verbeterde
iemand anders: 'Iets waaraan je zelf vindt dat je er een fysieke of psychische
kwetsuur aan overhoudt. Is dit juist? En is die volledig?
Next question: Is er een wereld mogelijk zonder menselijk geweld? Dan denk ik
aan moorden, aanslagen, stalking, vechten, verkrachting, oorlog, hooligans,....
En kan men iets doen aan aards geweld? Orkaan, storm, tsunami, ... En is 'eten
en gegeten worden' ook een vorm van geweld? Is geweld bij de mensen dan
natuurlijk? Ongetwijfeld weet Richard nog wel een paar van de vragen die er
daarover gesteld zijn, maar ik begreep niet zo goed wat er gezegd werd, en kon daargoed
niet goed volgen, en zodoende niet zo veel vragen onthouden.
Hanne